[BSD] relese-releng vs. revision-branch [Volt: USB eszközök]

[Kovács János]

> [vili at developer]~$ uname -a
> FreeBSD developer.ahiv.hu 4.8-STABLE FreeBSD 4.8-STABLE #6: Mon Aug  4
> 10:10:17 CEST 2003 root at developer.ahiv.hu:/usr/obj/usr/src/sys/DEVELOPER
> i386

Tessék-lássék csodát az ember.

src:
REVISION="4.8"
BRANCH="RELENG-4"

handbook:
RELENG_4 is for 4-stable. If you want 3-stable or 2.2-stable, change
"RELENG_4"
to "RELENG_3" or "RELENG_2_2" respectively.

cvs-tag: RELENG_4

szóval azt hihetnénk, hogy valami nincs szinkronban: most a handbook és a
cvs a jó,
vagy az, ami az src-ben van? mellesleg a cvsnek fogalma sincs olyanokról,
hogy
stable meg current. vannnak releng-ek, meg main és kész. ezen brancheknek
vannak
aztán megintcsak tagjeik: release-ek, illetve a mainnak a relengek (?beták
csak?),
milestone-ok, pre_cuccok...

Szóval ha STABLE -ról esik szó, akkor - úgy gondolom - az rosszul szerepel
az src-ben
4.8 -as revision alatt, hiszen 4.7-stable is és 4.6-stable is és ...
ugyanazt a relenget
jelenti, amiből csak egy van, és ezért kellene 4-stable-nak nevezni
(ahogyan az a
handbook-ban hivatkoztatva van)

Vagy elsuhanok valami felett és rosszul gondolom?

KOko