Ha mar valaki olvasta, akkor bocs a crosspostolasert.

[Pőcze Balázs]

Sziasztok!
Az alabbi levelet elkuldtem mar a linux-flame-re is, szoval, ha vki 2x
kapja meg, bocsi.

Csinaltam egy kis mericskelest, es most megosztom veletek az
eredmenyeimet:
Van egy nagy access.log file-om (~136Mb.) (osszeCAToltam a logrotate
altal keszitett logokat)
Atfutok rajta egy perlscriptel, es ahol nekem megfelelo sorokat
talalok, azokat belovom egy MySQL tablaba (osszesen 16355 ilyen sor
van, es 24 kulonbozo feltetel szerint vizsgalodom)
Na most a lenyeg:
Megneztem ugyanazon a vason, (Celeron2 1.7Ghz, 128 Mb RAM) FreeBSD
4.5, Debian GNU/Linux 3.0rc0 2.4.18-as kernellel, es Windows 2000 Sp2
mellett. A MySQL szerver 3.23-as volt, mindig localhoston futtatva. BSD
es Linux alatt az alapertelmezett perl verzioval, Win2k alatt ActiveState
Perl 5.633.
Nos a lenyeg:

                   FreeBSD 4.5     |     Debian GNU/Linux 3.0
Real               0m 56.56s       |             1m 32.98s
User               0m 45.56s       |             1m 16.31s
Sys                0m  1.62s       |             0m  6.75s

Sajna Win2k alatt nem tudtam jobbat, oraval szamoltam, es igy 1 perc 2
masodperc lett a vegeredmeny.


Mitol lehet ez? Az nem lep meg, hogy a FreeBSD gyorsabb a linuxnal (de
hogy ennyivel, az igen), de az, hogy a Windows 2000 gyorsabb a
linuxnal az fura (az meg hogy ilyen sokkal, az igazan megdobbentett.)

-- 
Best regards,
 Pőcze                          mailto:pocze.balazs at mail.hungexpo.hu