[FreeBSD] most akkor vinum

[Szabados Jozsef]

[Koszi az ujratordelest M* O* levelezovel nem figyelem mindig a sorhoszzt .]

A ccd ellen szol, hogy tudtommal nem fejlesztik, es szerintem tul buta.
Mellette, hogy piszok egyszeruen lehet hasznalni, meg konfiguralni. De nem rossz.
Dontse el mindenki maga ;-)

Udv,
Szabados Jozsef
Ui.: RaidFrame-el telleg nincsenek tapasztalatok?


> -----Original Message-----
> From: SITKEI Attila [mailto:teflon at interware.hu] 
> Sent: 2002. október 28. 13:23
> To: freebsd at hu.freebsd.org
> Subject: Re: [FreeBSD] most akkor vinum
> 
> 
> [ujratordelt szoveg]
> 
> Szabados Jozsef (Oct 28. 10:10):
> 
> > Vinum:
> > 
> > Meglehet, megy is szepen, de nekem nem tunt teljesen 
> korrektnek, pl. 
> > egy szerencsetlen crash vinum konfiguracio kozben (harver 
> szar volt). 
> > aztan nem is lehetett eletre lehelni. Egy mirror diszken 
> vegrehajtott 
> > diszk ki-be (teszt) utan eleg bajos volt ujra eletre lehelni. Kb. 
> > nagyvonalakban megcsinalj egy vinumos particiot min. harom particio 
> > kell (a dumpnak, meg min. 2 a raidnek). Eloszor ledumpolod a 
> > filerendszert, megbuheralod a sok particiot disklabellel, lesz egy 
> > vinumos particiod, vinummal megcsinalod a szoftver raidet, newfs, 
> > visszadump.
> 
> a handbookot kovetve az ember beleutkozik a ccd(4)-be. nekem 
> ugy tunik, a szoban forgo esetben ez lenne a megfelelo, a 
> vinum az agyuval a verebre lenne.
> 
> kerdes marad azonban, erdemes-e igy megcsinalni 3 lemezt, 
> melyek kozul egy meghibasodasa is az egesz tomb 
> adatvesztesevel jarna. jelen esetben a 2 kisebb winchester 
> eleg kicsi, en siman folmountolnam oket valahova.
> 
> 
> -- 
> tfe&
>