[FreeBSD] BSD verzio ?

Adam Szilveszter sziszi at bsd.hu
2002. Aug. 7., Sze, 18:31:30 CEST


On Wed, Aug 07, 2002 at 04:02:14PM +0200, Bacsek Lajos wrote:
> Sziasztok,
> a FreeBSD ftp konyvtaraban van egy 4.6-os verzio.
> Es van Juli. 18-as datummal egy 4.6.1-RC2.
> 
> Amikor utobbit meglattam, megkerdeztem itt a listan, es azt a valaszt
> kaptam, hogy az 4.6.1-RC2 az nem a vegleges 4.6.1.

Igy van. Ha az emberek olvasnak is a www.bsd.hu-t, akkor azt is tudnak,
hogy nem is lesz 4.6.1, hanem egybol a 4.6.2-re mennek. Ezenfelul mar
nyilvanos a jovendo 4.7 megjelenesi menetrendje is, de az meg az osszel
lesz, ugyhogy arra ne varj, ha most kell a szerver:-)

> Jo, vartam, majd jon a vegleges. De nem jon. Mivel kell most vegul is
> servert telepiteni, ha stabilitasra vagyom ?
> 4.6 ???
> 4.6.1-RC2 ???
> varni meg ???

Igazabol azt mondanam, hogy ha nem *egetoen* surgos, akkor 4.6.2. De
hogy az mikor lesz (jovo heten, utana heten, vagy mittomen) azt nem
tudom megmondani. Ha surgos, akkor 4.6.1-RC vagy 4.6, ahogy tetszik, es
aztan (fontos!) frissiteni mert mostanaban szinte naponta talalnak
(illetve javitanak ki) biztonsagi hibakat, szerver ugy mar ne menjen
fel, hogy ismert hiba van benne. Ha nagyon biztos akarsz lenni a
dolgodban, akkor a 4.6.1-RC2, es aztan a cvsup-nal tag=RELENG_4_6, es
akkor szep lassan majd eljutsz a 4.6.2-hoz. Ha nem baj egy kicsit tobb
valtozas, akkor 4.6 es aztan tag=RELENG_4. Ekkor 4.6-STABLE-t kapsz.

Ja, ha mar itt vagyunk. Ma IRC-en is tema volt ez a dolog, tobben
elegedetlenkedtek a sok hibajavitas miatt. Noha elvileg megertem, hogy
egy 24 oras uzemu szerver leallitgatasa naponta nem egy jo dolog, de
ettol meg en azt mondom, hogy ez a sok javitas jo dolog. Az egy szem
kqueue-s advisory-n kivul a tobbi olyan hiba, ami vagy az osszes BSD-t
erinti, vagy meg esetleg mas OS-eket is (ld pppd, amit Linuxon is
hasznalnak). Az, hogy ott nem javitanak olyan gyorsan, nem irando a
javukra: ha egy hiba nyilvanossagra kerult, akkor onnantol kezdve
minden perc szamit, a frissitesre forditott ido messze kevesebb annal,
mint amennyit a szerver sasszemekkel valo figyelese felemszt, hogy eppen
nem torik-e. (Persze, a biztonsag mindig ertekfuggo: ha az adatoknak
nincs erteke, es ezert a "feltortek? Jo van akkor lezuzom azt felteszem
ujra" hozzaallas elfogadhato, akkor nyilvan nem kell izgulni annyira).

<ugyanakkor>Bar ez erdekes felelossegi kerdeseket vet fel, amikkel
megerne foglalkozni</ugyanakkor>

Az, hogy eppen most nyarra szaladt ossze ez a sok javitas, inkabb
veletlen es/vagy azert van, mert valaki(k)nek tobb ideje van most
ilyenekkel foglalkozni. Ki tudja, miota szunnyadt ezek kozul nemelyik
bug a rendszerben es volt esetleg blackhat korokben mar javaban
hasznalatban. Jobb, ha meg van javitva. Hibatlan rendszer a ma letezok
kozott nincs, csak olyan, amiben mar nem javitjak a hibakat, vagy amit
olyan kevesen hasznalnak, hogy nem is keres benne senki. 

Udv:
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * Szombathely * email: sziszi at bsd.hu *
*      sziszi at IRCnet, #freebsd.hu, #bsd.hu              *



További információk a(z) BSD levelezőlistáról