[FreeBSD] Re: [FreeBSD] linux -> freebsd átállás
Pirity Tamás Gábor
ptg at apaczai.rulez.org
2001. Már. 5., H, 12:22:09 CET
Ha jól hiszem, Gabor Dolla írta az alábbiakat:
=> 1. ram bovites, ma mar nagyon olcso a ram, de tenyleg!
Nem megy bele az alaplapba, csak 3x64M SDRAM. Alaplapcsere sem jön
számításba, tudom, hogy hihetetlen, de hónapok óta könyörgünk, és
_talán_ most pár héten belül megkapjuk az új vinyónkat (6,4G -> 20G)...
Mert a régi majdnem teljesen betelt, többszáz diák és többtucat
tanár használja nap mint nap, olvassa az emailjét itt.
Szóval nem nagyon van pénze a sulinak, és sajnos számítástechnikára
különösen nincs.
=> 2. hasznaljanak az userek operat. most mar van ingyenes (ok reklamot
=> kell nezegetni) a stabilitasa kicsit rosszabb a netscape-nel, de a
=> netscape is szar gyors es kicsi
És nézhetőek vele a ,,kurrens'' lapok?
=> 3. korlatozd a netscape memoria foglalasat, mert idonkent megeszik
=> 100 megabyte-ot. ha ebbol fut 3-4, akkor a FreeBSD alatt is lassu lesz
=> pl ne futtasson mindenfele plugin-eket, acrobat readert, stb
=> ez rossz az adott usernek, de ha nem lehet a hardvert boviteni
=> akkor ez a kisebbik rossz
Azt hiszem, nem a pluginek jelentik a gondot, acrobat readert meg szerintem
max. én használok néha. Szerintem főleg a javas lapokkal van gond.
A netscape memóriafoglalása sokszor elég nagy, de ha korlátozom 10M-ra a
userek memóriafoglalását, akkor el se indul nekik a netscape, ha meg
nagyobb korlátot adok meg nekik, akkor nem igazán megyek vele sokra,
mert ugye 15 gépnél 15x20M az jóval több a gépben megtalálható 192M-nál...
=> ugye nem statikusan linkelt netscape-et futtatsz ? ha jol emlekszem
=> linuxra van shared is...
Elvileg nem. :)
=> meg meg azt nezd meg, pontosan ki eszik sok memoriat. lehet, hogy
=> mas process a bunos. ha tobb X terminal van, akkor azok is
=> sokat esznek, foleg, ha gnome, kde, stb a windowmanager
=> a fvwm2 butabb, de nem eszik annyi memoriat, pl
A gyerkőcöknél icewm van beállítva, az viszonylag kicsi, viszonylag gyors,
de azért elég kényelmes is. Tényleg több Xterminál van (kb. 10-15), de
mindegyikről max. egy icewm, egy xterm-ben pine és egy netscape fut.
Más nem jellemző. Általában a netscape-ek szoktak berohadni, ha még
idejében reagálok és kilövöm a bűnöst, akkor normalizálódik a rendszer.
Főleg az a baj, hogy ha igazából elkezd halódni, akkor már be sem
tudok lépni, a konzolnál sem, hogy kilőjem a ,,fölös'' processzeket.
Még annyit, hogy most kiderült, hogy a lerohadások azért nemcsak a
linux hibái miatt következtek be, mert az egyik bootolásnál memória
hibát jelzett, és azóta el se indult a gép, csak ha az egyik SDRAM-ot
kiszedtük. :( De mindegy, most már akkor is szeretnék egy próbát tenni
a BSD-vel.
Nem várok csodát. De azt mondjuk igen, hogy ha esetleg ,,baj van'',
akkor a konzolnál root-ként be tudjak lépni, és ki tudjak lőni
bizonyos processzeket. Vagy ilyesmi.
Bocs az off-topicért, ez a thread már nem annyira a BSD-ről szól, mint
a linuxról, de az eredeti kérdés azért a BSD-hez is kapcsolódott -- ez
szolgáljon mentségemül. :)
--
PTG
Debian 2.2 -- Linux 2.2.16
További információk a(z) BSD levelezőlistáról