[FreeBSD] Which OS is fastest for High Performance NetworkApplications?
Zsolt Kuti
kuti at cetelem.hu
2001. Jún. 8., P, 11:52:31 CEST
Attila Nagy wrote:
>
> Hello,
>
> > azt hiszem, hogy nemi aktualitasa van az alabbi cikknek... a fenti
> > kerdesre - egy fajta - valaszt a juliusi Sysadmin ujsagban lehet
> > olvsani. a FreeBSD is szerepel vizsgalt rendszerekben. hivatkozas:
> > http://www.sysadminmag.com/current/0107a/0107a.htm amellett nemi
> > otlettel is szolgal a performance - egyeb eszkozoktol mentes -
> > vizsgalatahoz is, azaz mit es hogyan vizsgaljunk.
> Engem leginkabb a "creating 10,000 files in a single directory" teszt
> fogott meg. Igazi real world teszt :)
>
> Egy aprosagot azert elfelejtettek:
> a Linuxnal az ext2 ugyebar aszinkron van csatlakoztatva, a FreeBSD-nel
> az UFS pedig szinkron modon. Ez jelentos visszaesest produkal ebben az
> esetben, nem is beszelve arrol a javitasrol, amit a 4.2-4.3-STABLE kozott
> tortent (dirpref+softupdates).
> Azt hiszem korrektebb eredmenyeket kaptak volna, ha minden rendszernel
> azonos modon hasznaljak a fajlrendszereket (vagy mindenhol szinkron, vagy
> mindenhol aszinkron mountolva)...
Azt azert mondjak (igaz csak a linux es win ajanlasa utan..), hogy
vizsgald meg mas fajlrendszer hasznalatat.
Zsolt
További információk a(z) BSD levelezőlistáról