[FreeBSD] memoria - regi gimp-gond

[Aries]

On Thu, Jan 18, 2001 at 10:57:24AM +0100, Nohl Attila Rajmund wrote:
> > > > ennek tekinteteben nem ertem, hogy kinek jo az OOP (a programozot kiveve)...
> > >
> > > A megrendelonek, aki megszabta a hataridot.
> >
> > Imho programozonak, aki kevesebbet dolgozik u.azert a penzert (a megrendelonek
> > legtobbszor nincs sok lovese a programozashoz, igy neki mindegy, milyen
> > a kod, es eldonteni sem tudja mennyi ido alatt keszul el egy olyan.
> 
> A megrendelo eldonti, hogy mikorra akarja megkapni a programot. A

Ha a megrendelo akarja megszabni az idot, tegye. Legfeljebb a penz
tobbszoroset kell kicsengetnie, vagy probalkozzon olyannal, aki osszeokadja
neki vizuallof at szban feleannyi ido alatt. En spec. nem szoktam olyannak
dolgozni, aki nem latja be, hogy a jo munkahoz ido (es penz) kell, hiszen
egy megbizasnal mar felelosseget kell vallalni a programert, es nincs az a
penz, amiert en magam alatt vagjam a fat.

> programozonak pedig elo kell allitania addigra. Persze mondhatja azt,
> hogy ha ez es ez a hatarido, akkor ez es ez a feature nem fog beleferni,
> de a megrendelot nem fogja meghatni az az erveles, hogy az asm-ben
> megirt lista adatszerkezet 2%-kal gyorsabb lesz, es ezert megeri, hogy

Mint irtam, A SOKSZOR HASZNALT RUTINOKAT KELLENE ATIRNI!!!! A sokszort
azt olyanokra ertem, aminek mondjuk masodpercenkent legalabb 30x320x200-szor
kellene lefutnia ;)

Megj: szemely szerint regen programoztam mar asm-ban... Viszont C++-t csak
akkor hasznalok, ha azt az API megkivanja, es ott is csak akkor, ahol nem
lehet elkerulni.
bye,
-- 
    _    _
|. ( \  / )  |.http://vlug.vein.hu/~aries  - not yet :( -   .|
|.    \/ries |.       The Flame Machine      .|.br%cmds%cult.|