[FreeBSD] SMSsend -> FreeBSD port

2001. Jan. 7., V, 10:56:09 CET

On Sat, Jan 06, 2001 at 12:06:07PM +0100, Attila Nagy wrote:
> Hello,
> Ha az IIF egy ceg lenne, aminek te vagy az ugyfele (es nem ilyen
> non-profit, allamilag tamogatott valamirol lenne szo) ilyenkor kemeny
> penzeket lehetne tole bezsebelni az okozott karert (leallas), nem?

Szerintem lehetne... az mas kerdes, hogy pl a tavkozlesben szabvanyok
vannak, hogy egy evben es azon belul egyhuzamban stb. mennyi lehet a kieses
maximum, mennyi lehet a megszakadt beszelgetesek aranya, mennyi lehet a
dobott hivasok aranya, stb es ha nem, vissza a penzt. (plusz a felugyelet
jok megbuntetheti oket) es ez minden szolgaltatora vonatkozik, akar profit,
akar non-profit. (ugy szoktam mondani, mikor a HOK kulugyi bizottsagaban
akarom "motivalni" a tagokat, hogy a non-profit != non-profi.) Na valami
hasonlo kelleni fog itt is elobb-utobb. Plusz pl az, hogy igenis rendezni
kell a peering kerdeset, es meg par dolog. Na majd rajtalesznek, gondolom.

De addig, amig olyanok tortenhetnek, mint pl nalunk eppen penteken...
<sztori>
Szoval mar szilveszter korul elkezdett sz***akodni a halo itt a
foldszinten, egyre tobb lett a kihagyas. En nem gondoltam semmi rosszra,
plane mikor megtudtam, hogy egyesek filmeket toltenek le es azokat
nezegetik meg CD-ket masolgatnak gepek kozott.... hmmm. (aaa, *semmi*
rosszra nem gondoltam. Vegulis egy geppisztolyban nincs semmi rossz, nem
igaz?) Aztan csutortok este (pont mire befejezodott a soros "a 155M-es
halozat kozponti switch-einek konfiguraciojat modositjuk" cimu Borus Andras
produkcio) hatalmas kihagyasokkal vegleg ledurrant a foldszint. 

Nem is volt idom foglalkozni vele meg nem is tudtam hirtelen mi lehet a
baj, mert a vonal fizikailag nem volt szakadt, vagy legalabbis a repeater
nem jelezte, ezert vartam egy darabig. (Kozben kiprobaltam egy masik
halokartyat a gepemben, de az eredmeny ugyanaz volt. Sajnos rendszerint az
en gepem megy egyedul a foldszinten, ezert elegge nehez hibat keresni)

Aztan ugy kb masnap felfigyeltem ra, hogy tkp nem teljesen csendes a vonal,
mint ahogy latszott, hanem idonkent nagy mennyisegu es teljesen ervenytelen
Ethernet frame erkezik rajta. Ekkor (pentek delutan... idealis idopont hogy
valami elromoljon) elkezdtunk hibat keresni es nemi dugdosassal
megtalaltuk: a repeater egyik laba mondta fel a szolgalatot. (Ha muszerunk
lett volna, akkor gyorsabb lett volna, dehat az draga.) Plusz a ventilator,
de az mondjuk elofordult mar maskor is. Na ezutan jott a beng!: kihivtuk a
technikust a szamitokozpontbol, (meg eppen bent volt) aki muszerrel
megmerte es megerositette a gyanut. Majd kozolte, hogy masik repeater penig
nincs. Ideiglenesen megbutykoltuk a dolgot, de meg ragondolni is rossz, mi
jon ezutan... mikor elmentunk megkerdezni a szomszed szamtech boltba, hogy
mi ujsag, mert sajnos javitani mar nem lehet (nem gyartanak bele mar olyan
kis lapkat)  erre kirohogtek minket, hogy olyan repeater mar nincs,
amelyik tisztan BNC-s... pedig nalunk sajnos az egesz halozat az... (mert
annak idejen igy volt olcso.) de azert majd megnezik. Summa sum, kb 1
millaert ujra kene drotoztatni az egesz hazat (marmint csak a kollegium
resze ennyi, a haz tobbi reszere, amely pl magaban foglalja az egyik PC
kabinetet is, 486-os csucsgepekkel es win3.11+Netscape 3.1
alomkonfiguraciokkal, mar gondolni se merunk... ) mert kulonben ki tudja
meddig lesz meg Internet... na ennyit errol. 

(Ja es a bonusz: Megkerdeztuk, hogy meg tudna-e mondani, hova megy a drot
tovabb a kollegium foldszintjerol, mert valahova tutira es neha jo lenne
tudni, mikor pl ott szakad, hogy kit kell ba****. Mire a tech: nem tudja,
es terkepet se talalt a halozatrol. Bingo! Ehhez kepest ... Na nem baj,
majd ez megteszi terkepnek:   

traceroute to mail.bsd.hu (193.224.40.10), 30 hops max, 40 byte packets
 1  swiri3.gyakg.u-szeged.hu (160.114.38.254)  1.445 ms
router.uabb.u-szeged.hu
(160.114.120.194)  1.209 ms  1.182 ms
 2  router.uabb.u-szeged.hu (160.114.120.194)  1.322 ms  1.184 ms  1.136 ms
 3  c72-regio.szeged.hbone.hu (160.114.120.5)  2.048 ms  1.746 ms  1.767 ms
<...>

mint lathato, minden a legnagyobb rendben. Kulonosen ott az 1. es 2. hop
kornyeken.)
</sztori>

> Vagy ilyen csak kulfoldon van?

Nem itthon is kene lennie. Nagyon lelomboz, hogy mig a ceges halok
ugy-ahogy elmennek muszakilag, csak vekony cernaszalak ehhez kepest, es ugy
be vannak gyakran tuzfalazva, hogy alig hasznalhatok valamire, (ISP-k is
beleertve) a "kozhalozatok" meg ilyen csodas muszaki allapotban vannak. Mi
lesz igy velunk? Hogy lesz igy "Uj gazdasag" meg "eEurope" meg minden?
Bezzeg az oroszok... nem pofaztak, csak szepen megcsinaltak pl a
transsziberiai kabelt es meg csak nem is lassu... pedig ha valahol vannak
rossz terepadottsagok, akkor ott vannak... ime:  

traceroute to www.sakhalin.ru (195.72.225.199), 30 hops max, 40 byte
packets
<...>
 4  gsr.vh.hbone.hu (195.111.97.1)  4.980 ms  4.791 ms  4.677 ms
 5  hungarnet.at.ten-155.net (212.1.196.181)  8.681 ms  312.793 ms  288.129
ms
 6  at-se.se.ten-155.net (212.1.192.22)  57.421 ms  57.340 ms  57.701 ms
 7  stockholm5.se.eqip.net (212.1.194.26)  59.166 ms  64.320 ms  59.343 ms
 8  Stockholm-DGIX.ebone.net (194.68.128.25)  58.656 ms  58.867 ms  58.771
ms
 9  sesto502-tb-r2-0.ebone.net (213.174.69.82)  59.982 ms  58.275 ms
58.684 ms
10  ebone-sto.telia.net (192.121.154.106)  58.893 ms  60.123 ms  59.683 ms
11  sto-b2-atm3-0-6.telia.net (194.17.1.145)  59.251 ms  58.849 ms  59.601
ms
12  sto-fre-i1-pos4-0.telia.net (193.45.129.22)  60.189 ms  59.767 ms
60.835 ms
13  rosstelecom.k.telia.net (193.45.36.202)  182.986 ms  193.850 ms
182.425 ms
14  bb-fa8-0-0.Moscow.rt.ru (195.161.0.168)  161.525 ms  161.195 ms
160.510 ms
15  195.161.157.130 (195.161.157.130)  254.096 ms
aa-ser4-0.TRS-20.Rostelecom.ru
 (195.161.2.210)  252.864 ms 195.161.157.130 (195.161.157.130)  252.038 ms
16  aa-ser0.Sakhalin.Rostelecom.ru (213.59.1.34)  816.722 ms  845.356 ms
820.30
3 ms
17  KamchatElSvyaz.Sakhalin.Rostelecom.ru (213.59.1.38)  831.300 ms
826.055 ms
 823.603 ms
18  www.sakhalin.ru (195.72.225.199)  825.638 ms  820.007 ms  816.171 ms

Ja, a szerver Szahalin szigeten van. No comment. Mi mikorra erunk el idaig?

(Ja es ok demonstraljak, hogyan kellene hasznalni a domain neveket, nem ugy
mint nalunk ahol hatalmas agyalas utan kimondta az Internetszolgaltatok
Tanacsa Tanacsado Testulet, hogy a "buzi" nem lehet domain nev, de a
"punci" igen. Naaaaa. Lehet tovabbhaladni, nincs itt semmi erdekes...)

> Az emlitett SMSsend erdekesnek tunik, bar egyelore halozati kapcsolat
> hijan nem tudom megtekinteni. Direkt telefonra, vagy webes SMS-kuldokon
> keresztul mukodik?

Persze, egy Nokia 6250-est is adnak vele rogton:-) Keresd az
/usr/ports/net/smssend/nokia konyvtarban es nyomtasd ki:-) (tenyleg ezt meg
bele lehetne rakni)

Udv:
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * JATE Szeged * email: sziszi at petra.hos.u-szeged.hu *
* Honlap : nincs * alternativ email: sziszi at bsd.hu *
* PGP kulcs: Fingereld a sziszi at petra.hos.u-szeged.hu cimet! *
* FreeBSD: tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes...! *            