[FreeBSD] FreeBSD nem megy fel 486-osra

Kulcsár Ferenc ferenc.kulcsar at rontgen.onyf.hu
2001. Feb. 6., K, 13:17:31 CET


Szia,

> On Tue, Feb 06, Kulcsár Ferenc wrote:
> > [...] Azt meg mar le sem merem irni, hogy az oktato mit javasolt az
> > AIX tanfolyamon C compiler ugyben....;-))).
>
> Vac-ot vagy ibmcxx-et? Merthogy mindegyik nagysagrendekkel jobb kodot
> general RS6k-ra. A gcc max. akkor rughat labdaba, ha lusta vagy / nem
> akarod atirni a kodot, hogy forduljon az IBM compiler-eivel is.

a helyzet sokkal lehangolobb. Az ajanlat a kovetkezo volt: kerj egy ibmcxx
30 napos probaverziot, majd forditsd le vele a gcc-t es lesz egy olcso es jo
compilered :-] ...
Az optimalis kodrol pedig a kovetkezot: akikkel egyutt dolgozom, azt
mondjak, hogy az informatika kremje ma kis hazankban. Amikor szoba jon az
optimalizacio akarmilyen szinten, akkor a kovetkezo a velemeny: fusson az a
kod stabilan es biztonsagosan, az optimalizaciot pedig felejtsd el!!!
Termeszetesen ok soha nem fejlesztettek PC-re vagy egy darab F50-re stb... A
gepek altalaban a legjobbak voltak es minimum clusterben, vagy SP
architekturaban. Ha valami lassunak tunik, akkor javasolnak vagy meg egy
node-ot, vagy egy vekony-vastag node cseret. Es ez igy megy a vegtelensegig.
A kod meg, kit erdekel? Az csak programozoknak valo csemege, az
optimalizaciot pedig jatsszak a hackerek, akiknek van idejuk:-(((((.
Oszinten szolva ebbol a szemleletbol egy kicsit elegem van, ugyhogy
javasoljatok uj munkahelyet! ;-)

Udv:    Feri

UNIX *is* user friendly. It is just a bit selective about his friends.





További információk a(z) BSD levelezőlistáról