[FreeBSD] Off: ADSL ajanlat
Zahemszky Gábor
Gabor at Zahemszky.HU
2001. Dec. 4., K, 07:16:27 CET
On Mon, Dec 03, 2001 at 11:31:31PM +0100, Adam Szilveszter wrote:
> Hali mindenkinek!
>
> Koszonom az eddigi valaszokat, maganban es a listara is (na ugye, tudtam
> en, hogy kitol kell kerdezni:-) valami ilyesmire gondoltam. Mondjuk eddig
> az eredmeny kb az, hogy vagy Axelerot hasznalnak az emberek, vagy Datanetet
> es en is jelenleg az utobbival ismerkedem (marmint ajanlat szempontjabol).
> A Vnet sajnos jelenleg kiesik (noha jelenleg is ugyfel vagyok) mert csak
> ott szolgaltat ahol o a telefonos is (vagyis a Vfon) es ilyen errefele
> leghamarabb Ajka kornyeken van (a volt Bakonytel) es amugy meg csak nem is
> valami olcso... Az Axeleroval az a gondom, hogy eddigi tapasztalataim
> szerint nem tul stabil az (ISDN-es dialup) szolgaltatasuk... mintha az
> lenne a baj, hogy tulvallaltak magukat es ezert idonkent eppenannyira nem
> kepesek megfelelni az elvarasoknak, mint pl a Westel nem birta anno mikor a
> sok Szervuszos du negykor egyszerre kezdett (volna) pofazni. A melohelyen
> Axelero van es sajnos nagyon sokszor nem megy (igaz, ennek legalabb a fele
> olyan, amikor az ISDN rohad le) hosszabb-rovidebb idore. Komolyan anno azt
> hittem (meg boldog nemtudomka koromban) hogy annal nincs szarabb, mint
> amikor az egyetem DNS-es rajtautesszeruen lerohad es ezert akar egy ora
> szunet is lehet (!) de most mar sokat tanultam... na most ilyen
> tapasztalatok utan nem igazan van batorsagom az Axelerohoz...
>
> Nem hallottam semmit a Tvnetrol es az Interware-rol. Valaki?
>
> Most par reszletre reflektalnek minden kulon ceco nelkul:
>
> Elvileg minden (altalam ismert) nem business osztalyu ADSL csomag 24
> orankent bont, ennek semmi koze a szolgaltatas minosegehez, egyedul ahhoz
> van koze, hogy ne uzemeltethess szervert olyan konnyen. Ugyanezen okbol pl
> az USA-ban van olyan szolgaltato, aki alapbol szuri az 1024 alatti portokat
> bemenore. (es ezzel legalabb par hulyet megved a CodeRed stb-tol akik
> esetleg nem is tudjak, hogy megy egy web szerver a gepukon, mellesleg)
> Egyebkent meg "uzleti" csomagnal is (eleg draga) extra a fix IP, ha
> egyaltalan, mert ugye az ISP-nek alapvetoen az az uzlet, ha az ilyenek
> szepen veszik a berelt vonalat, es fizetik a rengeteg let mar 64k utan is.
> (Ami pedig semmivel se gyorsabb mint egy "sima" ISDn dialup csak nincs
> foglalt)
> Ertheto, hogy nem esne nekik jol, ha fix dijert sokkal gyorsabb kapcsolatok
> lehetnenek amiken szerver is mehet.
>
> Zahynak:
>
> 1) Nem, nem fogok senkit leszolni... ma nagyon jo kedvem van es kulonben
> is, olyan rendesek vagytok, mindenkit szeretek etc. Es ami fontos, most en
> kerdeztem:-) (hiaba, nekunk is megvannak a prioritasaink:-)
>
> 2) Igen, jol ertetted a szerzodest (amit egyebkent, ha csak nem kaprazott a
> szemem, a www.axelero.hu megfelelo rovatabol siman le lehet tolteni, igaz
> .doc formaban de na es, mire valo a vw?) vagyis haztartason belul lehet
> LAN. (Ez ugyanaz mint amit a Deutsche Telekom mond errol) mert ezt amugy se
> lehetne megakadalyozni. De (asszem) az is ott van, hogy 1xerre csak egy
> login lehet benn (praktikusan a routere). A haztartason beluli leosztast
> lehet tiltani, de amig lesz NAT, addig sose kapnak el mert egyszeruen nem
> lehet ezert nem tul ertelmes. Es hogy honnan veszik eszre, ha esetleg
> tulzasokba esel az adakozo kedvben? Hat, az irrealis forgalombol. Azt
Haliho!
Szoval csak arra reagalnek, hogy a szerzodes szerint nincs korlatozas, tehat
semmi kozuk hozza, hogy egy havi 1 terabajtot forgalmazok. Eloszor is: mehet
mind a negyunknel webradio negy kulonbozo csatornan, tolthetek le
filmeket, es nem utolso sorban (mert ugye az elozot _is_ ellenorizni lehet
a logokbol) mirrorozhatom az engem erdeklo weblapokat, hogy a kesobbiekben
majd offline olvasgatom (peldaul egy otodik amitogepen). Es hogy hogyan
veszik eszre?
/usr/ports/security/siphon (a weben mar van ujabb, mint a portban, de
mindegy)
/usr/ports/net/p0f
Egyik sem tokeletes, de kezdetnek el lehet veluk indulni, ha valaki akar.
Termeszetesen vedekezni lehet jol felhuzott proxyval, valamint - tok
egyforma oprendszerek hasznalataval, de mit tegyek en, ahol van FreeBSD,
Net- es Open is, L*-rol, palmtopos WinCE-rol es egyeb ablakokrol nem is
beszelve. Mindenesetre megnyugtato, hogy mas is ugy erzi, legalisan
jarok^H^Hnek el, az itthoni LAN-nal.
ZGabor < Gabor at Zahemszky dot HU >
--
#!/bin/ksh
Z='21N16I25C25E30, 40M30E33E25T15U!' ;IFS=' ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ';set $Z ;for i { [[ $i = ? ]]&&print $i&&break;[[ $i = ??? ]]&&j=$i&&i=${i%?};typeset -i40 i=8#$i;print -n ${i#???};[[ "$j" = ??? ]]&&print -n "${j#??} "&&j=;typeset +i i;};IFS=' 0123456789 ';set $Z;X=;for i { [[ $i = , ]]&&i=2;[[ $i = ?? ]]||typeset -l i;X="$X $i";typeset +l i;};print "$X"
További információk a(z) BSD levelezőlistáról