[FreeBSD] Windows2000 rulez

[Adam Szilveszter]

On Tue, Apr 10, 2001 at 06:01:58PM +0200, Attila Nagy wrote:
> Olvassatok :)
> 
> http://www.microsoft.com/technet/migration/hotmail/default.asp
> 
> Kulcsszavak: FreeBSD, Windows2000, hotmail
> 
> Csak mert olyan sokan kerdeztek :)

Ugyes darab. (Mint a Technet ugy altalaban) Mindossze az a kar, hogy egy
csomo kitunoen hasznalhato informacio, amit ok magatol ertetodokent
kezelnek (mert nekik az is) egyszeruen nem jut el "egyszeru foldi halandok"
koze... es a legtobb konfigot nem a redmondi fiuk csinaljak. Pedig ok
tenyleg ertenek hozza, ami Windows alatt nem semmi dolog. Helyette jonnek
sokat kero "konzultansok" meg "solution providerek" akik odakuldenek nehany
nyikhaj huszoneves sracot, akik aztan pontokba szedett listakkal
rohangalnak korbe az epuletben, hogy asszongya 1) reboot 2) Nyomjuk meg az
OK-t stb. es kb annyira ertenek hozza, hogy mit miert csinalnak, mint en,
pedig en nem vagyok egy Win guru. De azert ok persze kepzettsegileg is ott
vannak, meg fizetesileg is. (Nem azert, mintha a jogaszi szakmaban nem ez
lenne... ott is sokkal tobb a csak "ugyes" mint az aki tenyleg atlatja egy
terulet csinjat-binjat...) Szoval itt lehetett latni, hogy minden feladatot
tobbfelekeppen is meg lehet oldani, es az MS sracok azt valasztottak,
amelyikhez jobban ertettek. Helyes. Mindenkinek olyan modon kell megoldani
a feladatot, amely modon azt o gyorsabban, egyszerubben es biztosabban meg
tudja csinalni. Maskent felelotlenseg. Nem veletlen, hogy en sose szidtam
komolyabban az NT/2000 vonalat (a 95/98-at se csak azt masra tartom
alkalmasnak) csak eppen azt mondtam, hogy en a UNIX es azon belul a BSD
mellett tettem le a voksomat. (de ez nem akadalyozott meg abban, hogy ma
delelott kiprobaljam az xbill c. csodat... huuuuu.-:) nem is rossz...) 

Ja es meg valami. Ha valaki tuzetesen elolvasta, lathatja, hogy tkp csak a
web szerverek kerultek w2k-ra, az adattarolok tovabbra is UNIX alapon
maradtak. Miert? Mert ez volt celszeru. Az MS sracok pedig - ellentetben jo
nehany Free Software "harcossal"- nem voltak elvakultak annyira, hogy ne azt
valasszak, ami az adott feladat megoldasara alkalmasabb, akkor is, ha az
nem MS termek. A FreeBSD-vel kapcsolatban felvetett problemakrol pedig mi
is tudjuk, hogy igazak. Egyszeruen mikozottunk is vannak, akik szeretik a
problema es a preferalt megoldas kozotti differenciak eseten a problemat
megvaltoztatni es nem a megoldast:-) ezert van olyan sok "felsikeru"
migracios projekt OpenSource sw-re, ahol ugyan az uptime es a stabilitas
stimmelhet, de cserebe fontos funkciok veszhettek el, foleg, mivel nem csak
a gepparkot kell migralni, hanem a szemelyzetet is, hogy akkor a hianyzo
eszkozoket most pedig irjak meg... pl scriptek stb. De ha valaki annyira
ert FreeBSD-hez es Apache-hoz, mint ezek a sracok a w2k-hoz, akkor
nyugodtan hasznalhatja ezt a guide-t ellenkezo iranyban is:-) Hisz pl a
FreeBSD is szepen tamogatja a PXE-t:-)

De hogy a Compaq BIOS-okat scriptelni is lehet, ezt pl nem is tudtam...
szoval ilyen trukkok sok mindent megmagyaraznak, az biztos.

Erdemes elolvasgatni a tobbi ilyen doksit is a MS web site-on. Kulonosen,
mivel a www-juk, ellentetben mas termekeikkel, nagyon is baratsagos a mas
platformrol jovokhoz: sima text bongeszovel is jol mukodik. Itt egyparan
nekiallhatnak jegyzetelni a web designerek kozul...

Udv:
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * JATE Szeged * email: sziszi at petra.hos.u-szeged.hu *
* Honlap : nincs * alternativ email: sziszi at bsd.hu *
* PGP kulcs: Fingereld a sziszi at petra.hos.u-szeged.hu cimet! *
* FreeBSD: tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes...! *