lpd problema :'-(

Lemle Geza tty at spike.fa.gau.hu
1999. Már. 19., P, 14:02:36 CET


Szia!

 A /etc/printcap file -ba kell a nyomtatot beallitani.

A /dev/lp -t azert hianyolja mert a pelda file-ba valoszinuleg hivatkozik
ra, es nincs ilyened. Ha paralel printert hasznalsz a gephez kotve akkor
a /dev/lpt0 -t kell hasznalnod az 1. parhuzamos porthoz lpt a 2. -hoz stb.

Egy local printer definicio a kovetkezokeppen nez ki:

lp|local line printer:\
        :sh:sb:\
        :lp=/dev/lpt0\
	:sd=/var/spool/lpd/lplocal:\
	:lf=/var/log/lpd-errs:

A file termcap furmatumu, ami azt jelenti, hogy a file minden sora egy
definicio, az egyes parameterek : -tal vannak elvalasztva. A hosszura
nyult sorokat \ -el lehet levagni, ilyenkor a tobb sorba tort szoveg is
egy sornak minosul. A # comment.


A definicio eleje a printer megnevezese. Itt a printert lp -nek hivjak. A
| karakterekkel utana megadhatok meg alias-ok hozza, a printer meg ezekre
a nevekre is hallgat.

Az sh azt jelenti, hogy nem nyom "burst page headert"
Az lp a local printer device (Itt az elso parhuzamos port)
Az sd a spool directory ahova elteszi a nyomtatnivalot mielott nyontatni kell.
Az lf a log file ahova az akciokat naplozza.
Az sb a short banner ami hasznos a papirpazarlas megelozesehez.

Egy tavoli printer definicio pedig ilyen:


rp|Remote line printer:\
        :sh:sb:\
        :rm=remote.printer.hu:\
        :rp=remote_queue:\
	:sd=/var/spool/lpd/lpremote:\
	:lf=/var/log/lpd-errs:

A fentiekhez kepest ket alapveto ujdonsag van:

rm: a tavoli printer hostneve, vagy ip cime
rp: a tavoli gepen levo printer neve. Jetdirect print szerveren pl.: raw
vagy ascii attol fuggoen mit akarsz nyomtatni. Egyebkent pedig attol fugg
ott hogyan konfiguraltak a dolgokat.

Az egyebb opciok es reszletek ugyeben a man printcap ad tajekoztatast.

Ha valami konkretabb eset van, akkor ird meg a konfigot, atnezem.

Geza


On Wed, 17 Mar 1999, Sebestyen Zoltan wrote:

> Nagy az én problémám, feleim....
> 
>  Van egy grafikai stúdió, ahol sikeresen kitököltem egy NT szervert
> helyére FBSD-2.2.2-t rakva, ennek egy éve. Minden nagyon szép, minden
> nagyon rulez volt, de a printer spoolert az istennek nem tudtam össze
> hozni, nagy részben annak köszönhetően, hogy alkalmi jelleggel jártam csak
> a stúdióban és így nem igazán tudtam beleásni magam a dolgokba. No
> mindegy, végre szereztem egy netatalk profit, aki tegnap neki is állt a
> dolognak, gyorsan megcsinálta a szükséges config file-okat, majd jött a
> meglepetés, az istennek nem sikerült az lpd-t működésre bírni. Először
> azon nyavalygott, hogy nincs /dev/lp (létezik egyáltalán ilyen BSD-n?)
> aztán meg mindenáron a /var/spool/output/lpd-be akart minden rakni, holott
> a printcap file-ban mindenfélét leírtunk neki. Tud valaki valamit arról,
> hogy a BSD-s lpd-nek milyen viselt dolgai vannak/érdemes-e kicserélni
> valami másra?
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------------------
> Sebestyén Zoltán <szoli at netvisor.hu>	I'm believing that the Holy Spirit is
> 					gonna allow the hand, and the foot, and
> MAKE INSTALL NOT WAR			the mouth, just to begin to speak, and
>                                         to minister, and to heal coordinated by
> 					the head.
> 
> I use UNIX because reboots are for hardware upgrades.
> 
> 		   -- Waiting for FreeBSD 3.1, not Godot --
> 
>                  Kick me! Whip me!! Make me develop on AIX!!!
> 
> 




További információk a(z) BSD levelezőlistáról