[FreeBSD] linux vs bsd vs commercial

[Magosanyi Arpad]

A levelezőm azt hiszi, hogy Peter Czanik a következőeket írta:
[]

Azt hiszem a szerverek adottak lesznek. Klienseket kellene szerezni
valahonnan, mert az a mi tesztrendszerünkben abból nem biztos hogy lesz
elég kihajtani a szervereket.

> A szervereket szerintem a mai magyar valosaghoz kene igazitani, nem a
> Mindcraft-hoz. Ez eddigi tapasztalataim szerint vallati kornyezetben:
> (dual)PII-300+, 128-256M RAM. A skalazhatosag meresenek erdekeben erdemes
> lenne 1 es 2 procis teszteket is vegezni.
> 

Tudod részletesen specifikálni hogy a klienseken melyik tesztprogramokat milyen paraméterekkel fogjuk futtatni?
Azt kellene csinálni, hogyy ezt specifikáljuk, megadjuk a tesztkörnyezetet, és
mindenkinek megmondjuk hogy ez a feladat, erre készüljenek.
A teszt meg úgy lenne, hogy van két identikus szerver, mindenkinek van 2 óra
felkészülési ideje helyben, addig övé a teljes vas, utána teszt. Közben a következő csapat készül a másik gépen. Mindenki azt telepít a gépére és úgy tuningolja, ahogy akarja, de dokumentálja le pontosan hogy miket varázsolt vele, mit tett föl, és járuljon hozzá ennek és a teszteredménynek a nyilvánosságra hozásához.
A szerveren magán futtatott benchmarkoknál meg legyen az hogy előre forrásban megkapja, és olyan compileropciókkal fordítja amilyennel akarja.


> Amit szerintem erdemes lenne merni:
> - samba (mert hat a kliensek sajna legtobb helyen windows-ok)
> - web: a szokasos statikus oldalak mellett szerintem erdemes lenne a
> dinamikus oldalak kiszolgalasat is osszehasonlitani, azaz ures txt file-ok
> mellett php3-at is. Ti. napjainkban egyre nagyobb divat a dinamikus
> weboldalak keszitese... Ill. szivesen latnam a kis kedvenc Roxen
> webszererem teherbirasat kulonfele UNIX-okon. Ennek van egy olyan apro
> elterese az apache-tol, hogy nem forkolgat minden kapcsolathoz uj httpd-t,
> hanem egy program (nehezebben fogy ki a RAM-bol, annal konnyebben
> fogy ki fd-kbol ;-)).
> - vmi egyszerubb masquerading jellegu tuzfal dolog kiprobalasa, mennyire
> lassitja a halo sebesseget (mert pl. a suliban osszel remelhetoleg lesz
> egy uj hallgatoi lavor, de meg nem tudom, honnan kaparunk hozza ossze IP
> szamokat...).
(A csomagszűrő nem tűzfal)
- ugyanez transzparens proxyval plugra, http-re ami szűr activeX-et, és ftp-re,
amiben mondjuk putot kell tiltani. Meg mondjuk socks4-re.

> - ilyen altalanos benchmarkok, mint a bonnie v. az lmbench, stb
> 
> Amivel merhetunk:
> - a ZD benchmark programjai: ha jol emlekszem nem kell toluk engedely a
> hasznalatahoz, de regen neztem...
> - apachebench
> - time es netcat, ill. cp...
> - windows ugyben meg szet kene neznem, tajekozatlan vagyok ;-)
Szerintem nem kell nagyon erőltetni magunkat windows ügyben. A hálózati 
dolgokat tudnia kell(ene), a szerveren futtatott teszteket meg ellenőrizzük hogy
vagy cygwin-el vagy VB alatt forduljanak le. Onnantól a pályázó problémája ha
a rendszere a szabványos rendszerhívásokat lassan emulálja.
> Kb. ilyesmikre gondoltam. Bye,
> 	Peter
> 
> Peter Czanik			GAU Faculty of Agriculture
> czanik at fang.fa.gau.hu		http://fang.fa.gau.hu/~czanik/
> 

-- 
GNU GPL: csak tiszta forrásból