[FreeBSD] kezdo kerdesek

[Lemle Geza]

Sziasztok!

 Ha valami egyszerubbre vagysz mint a sendmail, akkor hasznalj postfix-et.
Nekem jobbnak tunik. Az ftp helyett hasznalhatsz proftpd-t a legfrisebb
valtozata megoldja, hogy bizonyos directory-kat ne lassanak a userek.
Apache stilusu configja van, jol dokumentalt.


Geza




Geza

On Wed, 8 Dec 1999, Ladanyi Gusztav wrote:

> > En meg ZGabor, mindenkinek az oktatoja.
> 
> Az jo lesz! :)
> 
> > > 1, A leirtakkal kapcsolatban van valami alapveto jotanacsotok? (pl. ne
> > >    sendmail, mert...)
> > 
> > En ugy vagyok vele, hogy ahol szukseg van rendszergizdara, ott annak tobbek
> > kozott az a dolga, hogy tudja a sendmail-t konfiguralni es a kijovo hibakhoz
> 
> Nagyjabol rendben is van, hiszen a linuxon is az megy, s nincs vele
> gondom.
> 
> > ezert itt tobben meg fognak kovezni.
> 
> En nem emiatt kerdeztem, hanem, hogy erdemes e esetleg qmail-t vagy
> mast hasznalni, mert pozitivabbak a tapasztalatok. Nem az erzelem,
> hanem stabilitas szempontjabol. Mint tudjuk portoltak mar 1-2 szoftvert
> win32, de...
> 
> > Ha mar itt tartunk, a 3.3-s cd-n levo
> > sendmail-t es DNS-t nyugodtan upgrade-ld a legujabbra, volt nehany nem
> > igazan oprendszer specifikus bug az utobbi par honapban.
> 
> Nos pont az ilyen tippekre gondoltam. Koszonom.
> 
> > Az ip-masq-ot errefele NAT-nak hijjak, a kovetkezo lehetosegek vannak.
> 
> Mint a Novellnel. :)
> 
> > _nem_ hasznalja senki a passwd-t, kovetkezeskeppen kit zavar, ha azt akarki
> > lenyulja - ha megnezed, lathatod, * van a jelszo helyen.  Eleve hash-tablas
> 
> Hat lehet, hogy paranoia, de azert van benne egy ket info, ami nem baj
> ha nem jelenik meg. Pl. az is kiderul belole melyik juzer milyen
> shellt hasznal. Nem allitom, hogy ettol lyukas lesz a rendszer, csak
> fura volt.
> 
> > > 3, Leszedtem az etc-rol a jogokat 550. Az ftp kliens ennek ellenere
> > >    latja. ???
> > 
> > Ezt most kapasbol nem tom, de majd megnezem.  De lasd mint fent.
> 
>  Ami leginkabb zavart, foleg azert, mert nem ertem, az pont ez.
> 
> > > 4, Az ftp bizonyos kliensek eseteben nagyon lassan valaszol. Pl.
> > >    netscape alol rogton nyomja a listat, egy win95-os ftp kliens alol
> > >    meg kb. fel percig browsol. A kliens massal meg nem tett ilyet.
> > 
> > DNS?
> 
> Nem valoszinu, mivel egyidoben ugyanarrol a geprol nezem, s netscape
> alol huss, az ftp-s progival sokaig browsol. Igazabol nem fontos, ha
> csak ezzel a klienssel szivozik.
> 
> Megneznetek?
> 
> ftp://pc0.csete.sulinet.hu vagy
> ftp://195.199.63.130
> 
> Koszonom a tobbi infot is, remelem nem kell gyakran zaklatnom titeket.
> 
> gusty
>