quoat, mac, dtrace<div><br><div class="gmail_quote">2010/10/5 Josephus <span dir="ltr"><<a href="mailto:josephus@josephus.hu">josephus@josephus.hu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Csak informaciogyujtes gyanant. Mi az ami nektek musthave egy
    szerver kernelben?<br>
    Akar lehetne sajat freebsd-update-servert uzemeltetni ha >n
    embert erdekel. <br>
    Ami nekem pl kell: quota, mac<br>
    Opcionalis: routetables=x, dtrace ha nincs performance drop<br>
    Sajat patchek: jail quotas (elvileg 8.1-tol mar nem kell),
    maxlogname (>=64)<br>
    <br>
    Amin bukhat a dolog, hogy en szeretek kidobalni a kernelbol nemkello
    deviceokat, alrendszereket. Gondolom mas mas halokartyakat hasznal
    vagy kell neki usb is, tehat ilyen teren nem egyszerusodhet a
    kernel.<div><div></div><div class="h5"><br>
    <br>
    On 2010.09.29. 12:41, István wrote:
    <blockquote type="cite">Ez hasznos gondolat csak mi(az eredeti level iroja+en)
      elsosorban szervereken hasznaljuk a freebsd-t es igy a gnome/kde
      es hasonlo agyserulesek annyira nem erdekelnek viszont az nginx,
      lighttpd, apache, postgres, mysql, ruby, perl, python sokkal
      inkabb.<br>
      <br>
      <br>
      Szal ha valami olyan megoldas lenne ami a ports tree egy kelloen
      kicsi reszhalmazat rakna bele ilyen binaris build rendszerbe ahol
      a tamogatott architekturak szama is le van szukitve x86/x86_64
      plussz csak 7.x/8.x verzihoz buildelve mar az is nagy segitseg
      lenne.<br>
      <br>
      a masik szalhoz meg annyit tennek hozza:<br>
      <br>
      a freebsd-update problema nalam is letezik nem tudok dtracet
      hasznalni azert mert ha beleforgatom a tamogatast a rendszerbe
      akkor a freebsd-update nem fog mukodni, modulkent meg sajnos nem
      mukodik.<br>
      <br>
      gyakorlatilag ott tartunk ahol 2005ben ha szeretned normalisan
      hasznalni a rendszered akkor marad az hogy:<br>
      <br>
      -sajat kernel konfig es minden security fixnel ujrabuildeled a
      szukseges reszet a rendszerednek<br>
      -sajat src.conf hogy csak azt buildel ujra az alaprendszerbol ami
      telleg kell<br>
      -sajat make.conf(lehet hogy nem itt kell tarolni a ports build
      parametereket most nem ugrik be) hogy amikor buildelsz egy portot
      akkor a sajat parametereiddel buildeljen<br>
      <br>
      ezeket a dolgokat kene valahogy megoldani normalisan.<br>
      <br>
      udv,<br>
      l<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">2010/9/29 Ádám Szilveszter <span dir="ltr"><<a href="mailto:szilveszter.adam@gmail.com" target="_blank">szilveszter.adam@gmail.com</a>></span><br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          Szia!<br>
          <br>
          Szerintem alapvetően semmi nem szól ellene, hogy valaki ezt<br>
          megpróbálja, szóval :-) De az már más kérdés, hogy hogyha
          valaki<br>
          komolyan akarna egy olyan szolgáltatást, ami egy általában
          mindenkinek<br>
          hasznos módon valósítaná ezt a tervet meg, akkor a helyzet
          azért már<br>
          nem lenne ilyen vidám, Lehet, hogy te csak kevés portot
          használsz, és<br>
          ezek pont nem rendelkeznek sokféle opcióval, és ezért nem
          lenne negéz<br>
          belőle a variációkat legyártani. De ez nem minden esetben van
          így. Az<br>
          én gépem pl egy sima desktop (laptop) mégis van rajta sok száz
          port,<br>
          pedig nem használok sem GNOME-t, sem KDE-t. És ezek között
          bizony van<br>
          jó pár, aminek az opciói kissé sokan vannak. Pl: mplayer....<br>
          <br>
          Emellett most is vannak olyan portok, amiknek a bináris
          formáját nem<br>
          szabad terjeszteni, csak a forráskódot, ezért ezekből nincs és
          nem is<br>
          lehet package.<br>
          <br>
          Ami a clangot illeti, a fejlesztői szerint jelenleg még nem
          alkalmas<br>
          arra, hogy a portokat is fordítsa FreeBSD-n, az alaprendszer
          az, amire<br>
          jelenleg a figyelem irányul. (Ott is vannak még nagyon komoly<br>
          megoldandó problémák, pl Athlon XP procikon éppen most
          nyomoznak egy<br>
          hibát, ami miatt nem megy le a buildworld) Ettől természetesen<br>
          próbálkozni lehet, biztos lenne, ami már működik vele.<br>
          <br>
          Úgyhogy szerintem ha van több bikaerős géped, aminek éppen
          nincs más<br>
          dolga, akkor nyugodtan be lehet rendezni egy build farmot
          belőlük.<br>
          <br>
          Ja és az előző levélre még: A FreeBSD-n a portok frissítése
          azért<br>
          jelent sokkal nehezebb feladatot, mert itt a ports semmilyen
          módon<br>
          nincs kötve az alaprendszerhez, tehát nem csak akkor jelennek
          meg a<br>
          portsban új szoftververziók, amikor egy-egy új kiadás kijön az<br>
          alaprendszerből, hanem nagyjából bármikor. Ezért valóban nem
          működik,<br>
          az amit legtöbb Linux terjesztés csinál, hogy mondjuk
          backportolnak<br>
          egy biztonsági patch-et a firefoxba, és kicserélik csak azt az
          egy<br>
          csomagot, mert amióta az előző verzió bekerült a portsba,
          azóta jó<br>
          eséllyel változott a gtk, esetleg a libpng, meg még ki tudja
          mi<br>
          minden. Ezért a ports fa mindig csak egy adott időponthoz
          kötődő<br>
          állapotában konzisztens, úgy nem, hogy kiválasztasz egy
          csomagot és<br>
          azt frissíted csak le. Lehet, hogy épp szerencséd van és
          működik, de<br>
          lehet, hogy nem.<br>
          <br>
          Sz.<br>
          <font color="#888888">--<br>
            BSD: An Operating System, not a Religion<br>
          </font>
          <div>
            <div>_______________________________________________<br>
              BSD levlista<br>
              <a href="mailto:BSD@hu.freebsd.org" target="_blank">BSD@hu.freebsd.org</a><br>
              <a href="https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd" target="_blank">https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd</a><br>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <br clear="all">
      <br>
      -- <br>
      the sun shines for all<br>
      <br>
      <a href="http://blog.l1x.me" target="_blank">http://blog.l1x.me</a><br>
      <pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
BSD levlista
<a href="mailto:BSD@hu.freebsd.org" target="_blank">BSD@hu.freebsd.org</a>
<a href="https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd" target="_blank">https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
BSD levlista<br>
<a href="mailto:BSD@hu.freebsd.org">BSD@hu.freebsd.org</a><br>
<a href="https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd" target="_blank">https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>the sun shines for all<br><br><a href="http://blog.l1x.me" target="_blank">http://blog.l1x.me</a><br>

</div>