Hello.<br><br>Ez nem lehet hiba?<br><blockquote>Az kern.ipc.somaxconn sysctl változó a beérkező TCP kapcsolatokat fogadó sor hosszát határozza meg. Ennek az alapértelmezett értéke 128, ami az új kapcsolatok megbízható kezeléséhez általában kevés egy erősen leterhelt webszerver számára. Ilyen helyzetekben ezt az értéket javasolt 1024-re vagy még annál is nagyobbra állítani.<br>
</blockquote>Ezzel talán korlátozhatod a max kapcsolatok számát, bár csak tipp.<br><br><div class="gmail_quote">2008. november 26. 9:10 Andras POTOCZKY írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:andras-ml@wertz.hu">andras-ml@wertz.hu</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hello<br>
<br>
Belefutottam egy problemaba, remelem tudtok segiteni.<br>
A szolgaltato egy micros szinkron vonalat biztosit az irodanak. Kb 1<br>
honappal ezelott beallitottak egy uj funkciot a rendszereikben.<br>
Maximalizaltak az ujonnan nyitott TCP kapcsolatok szamat 80-ban (amit<br>
azota megemeltek 160-ig). Ez annyiban okoz problemat, hogy a halozaton<br>
levo gepek szama tobb, mint ami feltehetoleg eleg lenne ezekhez a<br>
szamokhoz. Bizonyos idonkent (nehany naponta), foleg a reggeli<br>
idoszakban nem tudnak netezni a felhasznalok. Hetkoznapi weboldal<br>
megtekintes csak a netezes reszukrol. Ez akkor alakul ki, amikor a tcp<br>
kapcsolatok szama megugrik es a szolgaltato az eszkozein kitiltja a<br>
forgalmunkat. Allitolag csak 1 percre, de ilyenkor soha nem oldodik meg<br>
anelkul, hogy rajuk telefonaljak es ne csinaljanak valamit.<br>
<br>
Van erre valami megoldas, hogy en magam tudjam megfeleloen szabalyozni a<br>
tcp kapcsolatokat, hogy ne jussunk el a szolgaltatoig a problemaval?<br>
Ilyenkor minimum fel napot all a rendszer, mivel kb ennyi, mig<br>
egyaltalan visszahivnak, a diszpecser pedig semmit nem tud tenni.<br>
A szolgaltato azt allitja, hogy valakik torrenteznek a halozaton es<br>
ezert alakulhat ki ez a nagy mennyisegu tcp kapcsolat, de a felhasznalok<br>
nem rendelkeznek telepitesi joggal, tovabba mar a gepeket is atneztem,<br>
nincs torrent, vagy virus sehol. Masreszrol pedig en ugy gondolom, hogy<br>
ha torrentezni akarnanak a felhasznalok, a szolgaltato nem korlatozhatja<br>
a felhasznalo adatforgalmat, hacsak a szerzodes errol maskent nem szol,<br>
de ezt mar atneztem, nincs szo errol.<br>
<br>
Tudtok valami megoldast erre? Mar kezd nagyon idegesitove valni a dolog.<br>
<br>
FreeBSD 6.0 stable + PF a tuzfal/gateway gep.<br>
<br>
<br>
Udv<br>
  Andras<br>
_______________________________________________<br>
BSD levlista<br>
<a href="mailto:BSD@hu.freebsd.org">BSD@hu.freebsd.org</a><br>
<a href="http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd" target="_blank">http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd</a><br>
</blockquote></div><br>