<div dir="ltr"><br>Hali,<br><br>hat ez alapjan nem tunik lassabbnak. koszi a tesztadatokat!<br><br>udv,<br>battila<br><br><div class="gmail_quote">2008/8/6 Auth Gábor <span dir="ltr"><<a href="mailto:auth.gabor@javaforum.hu">auth.gabor@javaforum.hu</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Halihó!<br>
<br>
Attila Bardi ezt írta:<br>
<div class="Ih2E3d">> nekem egy csoka, aki veritasrol tartott eloadast, de nem a veritas embere<br>
> meselte, hogy a ZFS nem tul jo megoldas, csak amig ures a disk. Miutan mar<br>
> van is rajta adat nagyon belassul. Allitolag az adat irasanal a mutatokat,<br>
> ahoyg irogatja at, vagy mi. Akkor egeszen meggyozoen hangzott, de nem vagyk<br>
> zfs guru, nem tudom mennyi igazsag van benne.<br>
<br>
</div>  Nem tudom, csináltam teszteket UFS és ZFS fájlrendszeren (eléggé tele volt<br>
mindkettő), de csak VMWare alatt és laptopon (ezért az alacsony érték :), és<br>
közel azonos teljesítmény jött ki mindkettőből (postmark volt a teszt):<br>
UFS:<br>
         313.79 megabytes read (2.31 megabytes per second)<br>
         381.23 megabytes written (2.80 megabytes per second)<br>
ZFS:<br>
         313.79 megabytes read (2.43 megabytes per second)<br>
         381.23 megabytes written (2.96 megabytes per second)<br>
<div class="Ih2E3d">--<br>
<a href="http://www.javaforum.hu" target="_blank">http://www.javaforum.hu</a> -=- <a href="http://www.enaplo.hu" target="_blank">http://www.enaplo.hu</a><br>
Auth Gábor -=- <a href="http://www.javaforum.hu/web/10/authgabor" target="_blank">http://www.javaforum.hu/web/10/authgabor</a><br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">BSD levlista<br>
<a href="mailto:BSD@hu.freebsd.org">BSD@hu.freebsd.org</a><br>
<a href="http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd" target="_blank">http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>