<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

<p>Attila Nagy wrote:

<blockquote TYPE=CITE>Péchy wrote:

<br>> hmm, kösz, lehet hogy megpróbálkozom a buildworld-del

bár tartok tõle

<br>> egy kicsit

<br>> ( néhány software-t elég nehéz volt összelõni,

nem lenne jó újrakezdeni )

<br>> A kenelconfig az eredeti generic +ISDN-Samba-PF options-ok

<br>Ez nem Linux. A 6-os kernel az 5-ös userlanddel elég szarul

fog menni,

<br>ha egyáltalán.

<br> </blockquote>

Mi az a Linux? :)

<blockquote TYPE=CITE>Azt hiszem minden BSD-s oldalon nagy, piros betûkkel

ki kellene írni,

<br>mert sokan elrontják: kernel és userspace EGYÜTT

frissítendõ.

<br> </blockquote>

háát.. ha valóban együtt kell, akkor jó

volna az ilyen nooboknak mint én.

<br>gondolom van olyan kernel fejlesztés mikor a rendszerkörnyezet

nem változik

<blockquote TYPE=CITE> 

<br>Az elég nehéz összelõni témát

nem értem. Ha jól csináltad, semmi nem fog

<br>változni, ugyanúgy mûködni fognak a 3rd party

programjaid.</blockquote>

<blockquote TYPE=CITE>Attila Nagy                                  

e-mail: Attila.Nagy@fsn.hu

<br><a href="http://www.hu.freebsd.org/hu/mailman/listinfo/bsd"></a> </blockquote>

Jah, lassan kezdek rájönni: kernel=supervisor; userspace-land-world=rendszerprogramok-utilytik,

ports/other=3rdp/felh. programok

<br>Remélem jól kezdem érteni :D

<p><i><Ezek után gondolom 4.6 userlanddel és már

régóta gondolkozol rajta, hogy</i>

<br><i><miért nem mûködik a top, a ps és a

netstat, sok más egyébbel együtt. >;-)</i>

<br><i><Attila Nagy</i>

<br>miért lenne 4.6?

<br>eddig minden ment az elsõnek installált 5.2-vel (cca1.5-2év)

ami kellett, most pf-et próbálnék, ezért szeretnék

frissíteni

<br>( jól mûködõ rendszert csak hogy újabb

legyen nem piszkálok)

<p><i><Nem mellesleg megfelelõ programoknál érdemes

lehet a threading</i>

<br><i><librarykkal játszani. A 6-os ebbõl a szempontból

(is) jobb.</i>

<p>Emmegmi ? :D

<p>Gazsi The N00b</html>