[BSD] web kiszolgalas

Kovács András andras at posta.ws
2011. Május. 8., V, 11:12:01 CEST


Bocsanat, ugy gondoltam a passzivot, hogy nincs a gepben forgo alkatresz:
passziv hutes, es cf vagy sd kartya. A cel az lenne, hogy a kisebb legyen
az esely a hw hibara. Pl. Alix3 mini itx gep.
Pfsense-t neztem, korabban mar hasznaltam.

On Sun, 8 May 2011 12:12:18 +0800, Erdei Zsolt <woodi at woodi.hu> wrote:
> proxynak - szerintem, valaszd a pfsense -t
> 
> bsd alapu es jo, illetve van benne proxy is, ez ugye nem igazan passziv
de
> megbizhato es stabil...
> oszt' az is valami...
> 
> 
> On May 8, 2011, at 5:44 AM, Papp Tamas wrote:
> 
>> 
>> On 05/07/2011 11:33 PM, Kovács András wrote:
>>> Sziasztok!
>>> Szeretnem vegre rendesen megcsinalni a webszerveres reszlegunket.
>>> Adott 2 szerver: 1 eles, 1 backup + 1 kis passziv fw elotte.
>>> Olvasgattam es probalkoztam a kovetkezokkel:
>>> haproxy ->  lb, failover ->  alap ballitasokkal mukodik
>>> apache22-mpm-worker + php-fpm ->  nem statikus tartalomra
>>> nginx ->  statikus kiszolgalasa
>>> 
>>> Mit es hogyan erdemes csinalni, hogy celszeru? Rendesen szeretnem
>>> megoldani, hogy elegans legyen.
>>> Egyelore a szoftveres resze erdekel (melyik gepre mit, hogyan, milyen
>>> beallitasokkal).
>>> Az elgondolas az, hogy a kis passziv fw-re haproxy, moge az apache es
az
>>> nginx. Szeretnek hasznos tanacsokat kapni, mert meg nem csinaltam
ilyet.
>>> Elore is koszi az otleteket, koncepciokat, erveket es ellenerveket.
>> 
>> Ezzel kamionokat lehetne megtolteni, ugyhogy en inkabb csak egy
>> helyesbitest szeretnek beirni. Szerintem ha proxy, akkor mar nem
passziv
>> az fw.
>> 
>> udv,
>> 
>> tamas
>> _______________________________________________
>> BSD levlista
>> BSD at hu.freebsd.org
>> https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd
> 
> _______________________________________________
> BSD levlista
> BSD at hu.freebsd.org
> https://lists.hu.freebsd.org/mailman/listinfo/bsd



További információk a(z) BSD levelezőlistáról