[BSD] 4.10 vs 5.3

[Szukacs Istvan]

Attila Nagy írta:
> Fehér János wrote:
> 
>> Én a 4.11-et is megfontolnám. Atomstabil a 4.x-es széria, közel 400napos
>> uptimeok vannak intenzíven használt nem SOHO-kategóriás szervereken.
> 
> Könnyen tudnék mutatni olyan 5.0-CURRENT (ne kérdezd, szerintem olyan 
> 2001 körüli) gépet, amely a telepítés óta ha négyszer újra lett indítva, 
> akkor sokat mondtam :) (és még csinál is valamit, névszerver, CVS 
> szerver, meg levlista)
> 
> Az uptime önmagában nem hiszem, hogy jó lenne mércének...
> 

valoban

de ha az a gep az internetre van kirakva akkor isten ovjon teged.
azota valoban rengeteg bug volt.

ellenben ha van elotte mondjuk egy transparent packet filter akkot mar 
jobb a helyzet

de telleg veszelyes dolog nem frissiteni.

most hogy van binaris frissitesre lehetoseg (bar meg  nem hivatalos) 
sztem meger annyit hogy egyszer egyszer ejszaka ujrainditsad.

vagy esetleg VMS ;)