[BSD] buildworld gond meg mindig

[Marton Kenyeres]

On Tuesday 06 July 2004 21.35, Adam Szilveszter wrote:
> Sziasztok!
>
> On Tue, Jul 06, 2004 at 08:21:31PM +0200, Blanka Gyula wrote:
> > Papp Tamas wrote:
> > >Ettol current a current, nem?
>
> Nem. Ilyen hibak altalaban lokalis eredetuek szoktak lenni (keress ra
> a Sig 9-re guglin)
>
> > az lehet, de ugyanilyen volt az 5.2.1-release-p9 eseten is
>
> Barmennyire is nem szivesen mondom, de mar csak ket lehetoseget tudok
> elkepzelni: vagy korrupt (hibas) a forrasfa amit hasznalni probalsz
> (egyszeruen ellenorizheto, amennyiben kitorlod az egesz /usr/src-t -
> bar a kernel konfig fajlodat celszeru kimenteni - es ujra lehuzod)
> vagy megiscsak a hardverrel van valami nem koser arrafele. Pl a hutes
> tutira rendben van? Azt mondjak, hogy ezek a modern procik nagyon
> kenyesek erre, de ez nem akadalyozza oket abban, hogy pl windows
> alatt szepen mukodjenek, ellenben FreeBSD buildworld alatt dobjanak
> egy ha'tast... a libc az egyik legnagyobb objektum ami fordul, tehat
> lehet hatareset. Csak unalombol ki lehetne probalni egy QT-t... de
> nem, nem leszek szadista :-)
>
> Udv:
> Sz.

<flame>
Tudom, hogy Tompos es Sziszi nagy BSD guruk, de azert lehetne egy kicsit 
korultekintobben eljarni az ilyen valaszokkal. A rutin nem minden.
</flame>

Szoval:
- a -CURRENT nem ettol -CURRENT, de ezt mar Sziszi is elmondta

- az eredtei threadbol kiderult (apropo miert is kellet uj threadet 
kezdeni?), hogy a szoban forgo gep egy 200-as pentiumpro keves 
memoriaval, szoval nem valami modern terraherzes csoda :) persze ettol 
meg tulmelegedhet ez is, de a Qt forgatas az tenyleg szadizmus lenne

- a signal 9 ismertebb(?) neven SIGKILL. A hardware hibak elsosorban 10 
(SIGBUS) es 11 (SIGSEGV) signalokat szoktak dobalni. SIGKILL-t egy 
process ket tipikus esetben kap (szerintem, javitast, kiegeszites 
szivesen veszem): egyreszt ha shutdown-nal nem reagal idoben a 
SIGTERM-re, masreszt amikor valamilyen eroforrasnak szukben van a 
kernel, pl. elfogyott a swap. Mivel a libc tenyleg eleg nagy, a memoria 
meg viszonylag keves (mennyi swap van a 64M mellett?) en korulneznek 
a /var/log/messages-ben "getswapspace failed" es "process 123 killed, 
out of swapspace" uzenetek utan kutatva.

Roviden en arra tippelnek, hogy keves a memoria.

Udv,
m.

[Es bocs a flame-ert]