[BSD] Re: Reiserfs mount FreeBSD 5- höz

[Mohacsi Janos]

On Mon, 6 Dec 2004, Szukacs Istvan wrote:

> Zahemszky Gabor írta:
>
>> Azert megmondhatnad kritikailag, hogy _ebben a fent emlitett kitetelben_ mi 
>> volt a linuxutalat? (Nem a korabbi, kesobbi szovegemre, hanem erre a 
>> mostanira gondolok, amikor felveted.) Azt jeleztem, hogy azert, mert a 
>> linuxos tarsadalom egy jelentos reszenek halvany fogalma sincs arrol, hogy 
>> mi egyaltalan a SoftUpdates, meg mit (es hogyan) csinal egy naplozo 
>> fajlrendszer, azert meg van gyozodve arrol, hogy valami, ami nem az, az nem 
>> lehet jo. Ezzel szemben ok tobben vannak, tehat nekik van igazuk. Hogy is 
>> volt a reklam: egymilliard legy nem tevedhet?
>
> epp akartam kerdezni hogy mi a baj az ufs2+softupdates parossal. :)
>

Semmi baj nincsen. Pontosan ezt bizonyitja a kovetkezo cikk. Margo Seltzer
az egyik legelismertebb szaktekintely performancia meresekben .

http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/general/full_papers/seltzer/seltzer_html/index.html


Igaz eleg regi a dolog, de 2000-ben gyakorlatilag ravilagitott, hogy a 
softupdates versenykepes a journaling filerendszerekkel. Ezzel nem azt 
akarom mondani, hogy journaling file-rendszernel jobb a softupdates 
megoldasa. Termeszetesen 2000 ota sokmindenen javitottak a journaling 
filerendszerekben.....
Udv:

Janos Mohacsi
Network Engineer, Research Associate
NIIF/HUNGARNET, HUNGARY
Key 00F9AF98: 8645 1312 D249 471B DBAE  21A2 9F52 0D1F 00F9 AF98