[BSD] umount

Papp Tamas tompos at martos.bme.hu
2003. Dec. 27., Szo, 22:47:50 CET


On Sat, Dec 27, 2003 at 10:41:33PM +0100, Adam Szilveszter wrote:
> Na most akkor tegyuk tisztaba a dolgot... jailrol beszeltunk egesz eddig? 

aham:)

> Mert akkor itt lesz a problema. Ha a jail nem lep ki, akkor persze
> nyilvan a devfs is mountolva maradhat.

Nem, a jail-nek, maganak vege, semmi process nincs benne, csak az
ID-je marad meg, meg a rendszerben regisztralva. De process mar nem
tartozik hozza, maskor siman umountolom.

Amugy ez user error (arrgh) volt, igy kicsit elmeletive valt a dolog.
Szoval adott egy devfs mountolva 1 konyvtarba, vagy akar procfs, en
torlom a konyvtarbejegyzest (ha lehet, nem probalom ki), akkor hogy
umountolom. Az en esetemben azt tortent, hogy kozben remountoltam egy
masik fs-t:)))

> Hogy miert nem tunik el, azt nem tudom... valaki olyantol kellene
> kerdezni aki hasznal jailt. Plusz a szokasos $50,000 kerdes: ugye nem
> gondoltad komolyan, hogy kitalaljuk gondolatatvitellel, hogy milyen
> verziot hasznalsz a FreeBSD-bol? :-)

Mar megirtam az elso mailben:P
5.1-RELEASE

Szoval jelenleg igazabol 1 kerdesem maradt, hogy miert maradnak meg a
rendszerben a jailek bejegyzese, amik jls-sel lathatoak, process nem
tarozik mar hozzajuk.

Amugy egy masik, hasonlo rendszeren eltunnek a bejegyzesek, rendesen
mukodik a dolog.
Valoszinu, hogy itt is user error, de nem igazan vagom, mi lehet az:)

10x

tompos



További információk a(z) BSD levelezőlistáról