[BSD] adatvesztes megelozese?

[Adam Szilveszter]

Hali!

Itten szerintem valami felreertes van... en nem mondtam azt, hogy aki 
akar egy lemezfigyelo programot, az ovodas szintu... hanem azt, hogy 
szerintem a kerdeses ajanlat elegge komolytalannak tunik, mert reszben 
kozhelyekkel operal (szarok a vinyok -> tenyleg oriasi ujdonsag) reszben 
pedig tele szajjal igerget, meghozza ugy, hogy neki es csak neki lehet 
igaza a sajat allitasa szerint.

Bar lehet, hogy ezzel egy atlaghasznalo figyelmet fel lehet kelteni (meg 
akkor is, ha a kerdeses szoveg messze hosszabb, mint fel oldal :-) de a 
baj nem ez, hanem, hogy erosen erezheto, hogy az egeszben csak az a 
lenyeg, hogy vedd meg ezt a cuccot, aztan legfeljebb nem art es mar 
boldog is lehetsz. Az egesznek olyan szaga van, mint a boldog DOS/regi 
windows idokben a kulonfele windows gyorsitoknak, meg memoria 
gyorsitoknak, meg ilyeneknek, amibol mindossze ketfele volt, vagy olyan 
ami nem csinalt semmit (es ezert tkp csalasnak volt minositheto mert 
megis penzt kertek erte) vagy csinalt, de olyasmit, amit a felhasznalo 
maga is siman megtehetne, pl letorli a c:\temp tartalmat es kiirja, hogy 
"csinaltam sok helyet". Alapvetoen ez is a csalas hataran van, mert 
olyan trivialis, hogy akkora igeretekkel arulni, mint amivel szoktak, 
mar eros. (egyik nagyon jellegzetes peldaja volt ennek a SoftRam nevu 
program, amit memoriagyorsitonak arultak, de a valosagban semmit sem 
csinalt, "hatasa" kizarolag a placebo elven alapult, hogy ti. az emberek 
el akartak hinni, hogy mukodik.)

Ez volt egyebkent pl a Norton Utilities baja is, hogy mig a Disk Editor 
egesz jo volt benne, addig pl a Cleanup Wizard vagy mi semmi mast nem 
csinalt, mint vegignezte a fajlokat es kiirt ilyeneket, hogy "Ez a fajl 
tul nagy. Toroljem?" es ha a felhasznalo igent mondott akkor pillanatnyi 
habozas nelkul fontos allomanyok tuntek el a sullyesztobe.

Es vegkepp nem akartam azt irni, hogy aki a magyar szamtech sajtot 
olvassa az igenytelen vagy mittomen, (fogalmam sincs, hogy vetted ki ezt 
a levelbol) hanem csak azt, hogy ezek a lapok nem alkalmasak arra, hogy 
az ember ismeretszerzesre hasznalja oket, sokkal inkabb hirlapok, tehat 
pl megtudhhatod belole, hogy milyen uj hardverek, vagy eppen programok 
vannak. Nincs ebben semmi rossz.

Abban is igazad van, hogy egy atlagfelhasznalonak masok az igenyei, es 
hogy kulon felelosseg olyan programot irni es terjeszteni, amit nekik 
szansz. De pontosan ezert szerintem ilyen esetekben az egyszeru, 
bejaratott es biztonsagos megoldasokon kell, hogy legyen a hangsuly. 
Tehat pl nem arra van szukseg, hogy a felhasznalonak valami magikus 
modon "megjosoljam", hogy mikor fog tonkremenni a lemeze (annal is 
inkabb, mert ekkor meg mindig nem segittem neki abban, hogy mi a teendo 
ha ez a helyzet) hanem pl egy egyszeruen kezelheto backup programot 
celszeru ajanlani, mert az elegansan megoldja a problemat a vinyo 
tonkremenese eseten.

Nem tudom, de valahogy ez nekem a levagott macskfark esetenek tunik: 
mivel az atlaghasznalo nem erti a technikat, fel is tole (mert mi lesz 
ha elromlik, mi lesz ha elrontom) ezert ahelyett, hogy a technika 
hasznalatat tennek egyszerubbe, es biztonsagosabba (ha kell azon az 
aron, hogy a "potencialisan mindent tudo csodamasina", a PC ne legyen 
annyira mindentudo, de amit tud azt tudja jol es biztosan) inkabb a 
levagott macskfarok digitalis megfelelojet adjak neki mindenfele 
lampacskak meg ikonkak meg egyebek formajaban, hogy megnyugtassak, hogy 
minden rendben van es hogy itt tenyleg o a fonok, mert hiszen lam az 
osszes fontos informacio hozza fut ossze, maris ugy erezheti magat mint 
aki iranyit es kepben van folyamatosan. Plusz meg ehhez jon az, hogy 
mivel a legtobben bizalmatlanok azzal szemben amit nem ismernek, es 
hajlamosabbak akar rosszindulatunak is feltetelezni (esoisten koszont) 
ezert jol jon egy ilyen szemem sarkabol kacsintos trukk, hogy "figyi itt 
van am egy jo dolog, amirol "ok" nem akarjak, hogy tudjal, mert ok 
rosszat akarnak neked, de mi odaadjuk neked, es ettol jobb lesz az 
eleted, mert ha ezt igy tancolod, akkor tutira megjon az eso, bennunk 
bizhatsz" es az illeto maris halasan bizik es elhisz, mert vegre valaki 
megerositette, hogy igenis o tudja jol, es meg segit is neki, hat kell 
ennel tobb? A politika se mukodne, ha ez az osszefugges nem letezne, 
mert racionalisan elemezve az alternativakat az ember csak arra a 
kovetkeztetesre tud jutni, hogy "mind gyenge".

Let's face it, szerintem nincs mas valasztas. Valaki vagy hajlando egy 
komplex rendszerhez szukseges tudast elsajatitani, es ezzel uralni tudja 
majd valamennyire, vagy a rendszer komplexitasat ell csokkenteni, ha 
lehet. A szamitastechnikaban ugy tunik, hogy az elso ut kudarcot vallott 
("es programozova lesz hamarosan az egesz vilag" harsogtak meg RMS 
koraban) viszont a masodikat ugy tunik meg kell lepni, mert a 
szamitastechnika terjedese a mindennapokban megallithatatlan. Es nem, a 
komplexitast nem azzal csokkentem, hogy egy tok bonyolult rendszerre 
kenek egy egyszerubb feluletet, de ha egy rossz gombot nyomsz meg akkor 
rogton a komplexitas teljes sulyaval zudul rad, hanem azzal, hogy 
elhatarozom, hogy amennyiben a rendszer feladata az, hogy lehetove tegye 
A-t, akkor "csak azert mert lehet" nem epitem bele B-t is, hanem azon 
dolgozom, hog A-t a rendszer jol megbizhatoan es felhasznalobaratan 
lassa el es meg ha meg is hibasodik, az is lehetoleg "graceful" legyen.

A mobiltelefonok voltak jo peldai ennek mondjuk ugy kb ket evvel 
ezelottig, amikor is vilagos volt, hogy mi a keszulek funkcioja, arra jo 
volt, masra meg nem. Erdekes modon az emberek sokkal gyorsabban meg is 
tanultak kezelni, es sokkal kevesebb felelemmel kozelitenek hozza. 
Sajnos azota itt is eldurrant a megvalositok feje, jottek a "csak 
azertmert lehet" funkciok tomegesen, es vele egyutt az osszes tobbi mar 
ismeros dolog, ugy mint virusveszely (meg ha egyelore csak remhirkent 
is) megbizhatatlan mukodes, lefagyasok, tulsagos komplexitasu, 
alkalmatlan felhasznaloi feluletek, elfogadhatatlan kopromisszumok (pl a 
modern szines kepernyok efektive megvakulnak standby modban, ezert nem 
lehet latni, hogy volt-e mulasztott hivasod mig nem neztel oda, pedig ez 
alapveto.) meg a tobbi. Egy jo celeszkozbol lett egy ami elvileg sokkal 
tobb mindenre jo, gyakorlatilag viszont gyakran sokkal kevesebb mindenre.

De most mar tenyleg befejezem, mert ha valaki ugy erzi, hogy ot 
szemelyeben eri tamadas, akkor teljesen kiszamithatatlanul reagal, de 
sosem racionalisan. Itt ugyan szemelyekrol szo se volt, csak a kerdeses 
progirol, de te megis magadra vetted, hogy en azt irtam, hogy ha neked 
egy ilyen progi felkeltette az erdeklodesedet, akkor te csak egy 
mittomen milyen ovodas szinvonalu lehetsz, holott errol szo sem volt.

Na eleg ennyi mert itt pirkad meg.

Udv:
Sz.