[FreeBSD] Re: Usability

Adam Szilveszter sziszi at bsd.hu
2002. Jún. 29., Szo, 16:23:07 CEST


Szia!

Egyetertunk abban, hogy az absztrakcio a programtervezes soran egy jo es
sajnos nem elegge gyakorolt alapelv. Abban is egyetertunk, hogy egy
(mondjuk) megfeleloen megtervezett grafikus kornyezet kevesebb a priori
tudast kovetel, mint egy parancssor.

De ha ezt tovabb gondolod, akkor latni fogod, hogy alapvetoen a
celszekozok kerdese itt nem kerulheto ki, vagy pedig kenytelen leszel
sulyosabb vagy kevesbe sulyos komporomisszumokat kotni. Mert mi van
most:

Meg szeretnek irni egy levelet es ki szeretnem nyomtatni. Ehhez mar azt
is tudnom kell, hogy hogyan kell bekapcsolni a gepet, hogyan kell
felhivni a kerdeses programot es banni az allomanyokkal. Ez mind boven
tobb elozetes tudas annal, mint amikor leultel az irogep ele es
elkezdtel gepelni. Azt mar nem is emlitem, hogy milyen tudast kovetel
az, ha a gep esetleg meghibasodik vagy a karbantartasa (mert most azt
felteteleztem egy pillanatra, hogy mondjuk egy munkahelyen vagyunk, ahol
hivatasos IT szemelyzet vegzi a hibaelharitast es a karbantartast is,
tehat a felhasznalo tenyleg csak hasznal). Es a nyomtatot is kihagytam.

Sajnos, ma mar sokan evidensnek tekintik, hogy a szamitogep kezelesenek
tudasa legalabb a fent emlitett fokon "adott", noha ez nincs igy. Lehet,
hogy egyszer igy lesz, de addig nem szabad engedni, hogy pl a tarsadalom
leszakado retegei emiatt a feltetelezes miatt hatranyt szenvedjenek. Ne
feledd, hogy a munkakornyezeted formal teged: lehet, hogy mar nem is
talalkoztal olyannal regota, aki legalabb nem latott szamitogepet
mukodes kozben es ezert mar ne lenne valamennyire ismeros vele. 
De ugyanugy, ahogy az analfabetizmus, ami hivatalosan mar regen
nem problema, ez se tunik el gyorsan, legfeljebb kevesbe lesz feltuno.
(Barmennyire meglepo, meg a nyugat-europai orszagokban is jelen van egy
egyszamjegyu szazalek, aki ma is analfabetanak tekintheto, mert
legfeljebb lassan betuzgetve tud olvasni es bonyolultabb mondatokat nem
ert meg.)

Termeszeten, a feladat meghatarozasaba beletartozik az is, hogy *kiknek*
keszul az eszkoz, es igy a fentiek egy-egy konkret helyzetben kevesse
vagy egyaltalan nem kell, hogy figyelembe vetessenek. De a PC-t nem csak akkor
hasznaljak, amikor ez igaz, hanem ha kell ha nem. (Evolucio tarsadalmi
kiadasban: "Vagy megtanulod kezelni, vagy dogolj meg." Csak az a baj, hogy
igy gyakran mar a 40 koruliek a leamortizalt kategoriaba kerulnek, ami
figyelemmel arra, hogy az atlageletkor egyre hosszabb, nagyon aggalyos.)

Egyebkent jelzem, mert lehet, hogy ez nem volt vilagos az elozo
levelembol: A "celeszkozok celfeladatra" fejlodest en nem tartom
rossznak, sot eppenhogy orvendetesnek, mert ervenyesiti azt az egyik
elvet, ami mar a UNIX tervezesekor is letezett: hogy egy-egy
eszkoz/program csak egy dolgot csinaljon, de azt jol. Eppen az lenne a
visszalepes, ha mindenkit azzal terhelnenk, hogy legyen egy kicsit
szoftveruzemelteto es szamitogepszerelo is. Ez teljesen ellene megy a
munkamegosztas elvenek is.

-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * Szombathely * email: sziszi at bsd.hu *
*      sziszi at IRCnet, #freebsd.hu, #bsd.hu              *



További információk a(z) BSD levelezőlistáról