Fw: Re: [FreeBSD] WineX FreeBSD alatt

Hámorszky Balázs balihb at cracker.hu
2002. Júl. 8., H, 20:13:57 CEST


Az az igazsag, hogy elsokent az stdint.h-kellene nekem. Egyszer mar
valahol veletlen talaltam 1-et, aztan egy masik fajl-t hianyolt, ami
viszont linux-on a kernelben van. Szoval lehet, hogy nem lesz WineX-em
FreeBSD-alatt?

Adam Szilveszter <sziszi at bsd.hu> irta:

> Hali!
> 
> Na ha mar a tanulasnal tartunk, akkor ime innen is egy gomboc
> tejszinhabbal, csak ma akcios:
> 
> On Mon, Jul 08, 2002 at 06:32:48PM +0200, Háber János wrote:
> > > Azert ez sem igaz igazan!
> > > mivel ugyanez elemetben muxik a portsban csak
> > > grep ami_erdekel /usr/ports/*/*/pkg-plist
> > > kicsit idoigenyesebb de ez mindent vegignez, vagy:
> > > grep ami_erdekel /usr/ports/kategoria/*/pkg-plist
> 
> Noha sok mindent meg lehet talalni igy, mindent nem. Van olyan port,
> amelyik automatikusan generalja a pkg-plistet installalaskor, vagy
> legalabbis hozzair-elvesz belole. Ami, figyelemmel arra, hogy mi a
> plist
> funkcioja, teljesen ok.
> 
> Ezert az eredeti kerdesre az a valasz, hogy *megbizhato* modszer nincs
> ra, mert a FreeBSD-n nincs teljes csomagkezeles. A ports ui nem az,
> csak
> majdnem. (De vigasztaljon, hogy mas BSD-n sincs.) Cserebe elmondom,
> hogy
> a Linuxos megoldasok ennek ellenere nem sokkal tudnak tobbet a
> FreeBSD-s
> portsnal, talan pont ez az egyetlen fontos beloluk (hogy meg lehet
> nezni, mi hova valo) Miota a sysinstall ki tudja irni, hogy tedd be a
> kovetkezo CD-t, azota nincs hianyerzetem.
> 
> Udv:
> Sz.
> --
>
-------------------------------------------------------------------------------
> * Adam Szilveszter * Szombathely * email: sziszi at bsd.hu *
> *      sziszi at IRCnet, #freebsd.hu, #bsd.hu              *
> 
> 
> 
> 
> 
> 






További információk a(z) BSD levelezőlistáról