[FreeBSD] XFree86 4 vs 3.3.6-4

[Janos FEHER]

Hell!

On Sat, Jan 27, 2001 at 02:47:31PM +0100, Miklos Niedermayer wrote:
> > Miert van az, hogy a ports-os csomagok depedency-jei nem a 4-es X-et
> > kovetelik meg, hanem a 3.3.6-ot? Pedig mennek azok 4-es X-el is, mert
> > Linux alatt is pl. a GiMP-nek nem sok koze van az X-hez kozvetlenul.
> 
> Azért kedves, mert a 4-es X-re lehet mondani sok mindent, de azt, hogy

Kedves... :]

> használható, azt nem. (Jó, van, akinél szépen működik már.  Nem én vagyok

Nalam szepen mukodik (Geforce2), foberlomnel is (S3Virge natur), meg a
regi kartyamnal is (S3Virge DX). Egyik cimbim G400-asan is jol megy. Csak
igy hirtelen nehany kommersz kartya. :)

> az.)  A FreeBSD-re pedig soha nem volt jellemző, hogy szerettek volna
> olyat kiadni a kezükből, ami már 'gyárilag' sem működik, a ports@ pedig

Akkor miert van benne egyaltalan a portsban a 4-es X? Nem kene mindig
a stabilitassal takarozni

> - nos, az egy másik világ, de ettől még az Xfree 4.0 ott sem működik jobban...
> Ja, a közeljövőben még a Bind9-et sem tervezik a -CURRENT-en (ha jól
> tudom) sem, de nem lesz grafikus telepítőnk, de még make
> menuconfig-utilitynk sem.  Marad viszont a cvsup, és a make world, és a
> nyugodt érzés, hogy reboot után ugyanúgy működik  minden, mint előtte

De azert a 4.5.51-es midnight-ot beleraktak az urak, holott kurvaszar, es
megint rosszul kezeli le ftp-n a symlinkeket.

> raid controllerek is, a kame, az ipsec, és a többi.  Jobb, mint egy nem
> működő 4-es X :)).

legalabb opcionalis lehetne. Mert nekem nem savage-em van ;) Bar a 4.0.2-esben
allitolag jo a driver.
bye,
-- 
    _    _
|. ( \  / )  |.http://vlug.vein.hu/~aries  - not yet :( -   .|
|.    \/ries |.       The Flame Machine      .|.br%cmds%cult.|